新 歴史game

[歴史SLGへ] [ツリートップの表示に戻る] 
◇-三国志って面白いの？-ていさつくんさん(1/19-23:21)No.747
　┗Re:三国志って面白いの？-マモルさん(1/20-05:14)No.759
トップに戻る
747三国志って面白いの？ていさつくん さん1/19-23:21

ここにきて変な質問だと思われるかもしれませんが、烈風伝の延期により、やって
みたことのない三国志をやってみようかなと思いました。
もしよろしければ、信長よりおもしろいところや、一番おもしろっかた作品なを、
おしえてください。よろしくお願いします。

トップに戻る
759Re:三国志って面白いの？マモル さんE-mail URL1/20-05:14
記事番号747へのコメント
テスト嫌だーー！！今日はもーーぷもーーー！！

は？！

ん…おほん！！

マモルで御座る！！

三国志ですか。小説をお読みになられましたか？吉川栄治は長いので…柴田錬三郎アタリ
（全三巻）読むと良いですよ。内容も結構面白いですし…
んで、三国志の登場人物がわからないと…ちと辛いゲームではありますが、拙者の友人は
ゲームで小説に目覚め、やっと最近小説デビューしてました。彼曰く…出勤途中に読め
るってのは良いね…だって。ぷ。

おっと…話が反れましたな。

三国志シリーズならコーエーの三国志５かナムコの三国志（ＰＳで復活してるはず）がお
勧めです。
三国志６はこだわりを感じるものの…ゲームとしてはユーザーのわがままを解消させてく
れないって感じですので拙者は直ぐに止めました。
５はですね…内政や皇帝の言うこと聞いて名声を稼ぎ！戦は陣形が全て！！ってゲームで
す。配下は名声（一騎打ちや旅させて族退治）を上げさせ！偉い将軍にさせていっぱい兵
を率いさせろ！！ってゲームですわ。
信長と違うところは広い戦略性を持っていて、自由度が高い反面難易度が高いってところ
でしょうか。

ナムコの方は…なんか知らんが面白いって感じです。（すんませんＰＳ版はまだ未体験な
もんで…）

まぁ…三国志って、計略（戦略、戦術）を行う楽しさと思い入れ武将の個性が強いところ
が面白いんじゃないでしょうか。

かく言う拙者も…三国志２で呂布を愛用してました。（２の呂布は直ぐに裏切る…例え忠
誠度１００だろうと！戦ってる最中だろうと！）