Back to 歴史SLG Back to 歴史game

1

3




歴史game・自動板 2





FAさん  投稿日:09月19日(金)17時54分51秒

リプレイは瓦版へ

風柳斎殿、仁礼殿、リプレイを瓦版に移してはいかがですか?
拙者も最初は抵抗がありましたが、書き込んでみるとその良さが分かりました。
リプレイを瓦版に書き込めば、参照数が励みになります。
参照数による励ましにくらべれば、拙者が提案したランキングによる励ましな
んぞ屁同然。(Hiro.K殿、ランキングはやめましょう、あの案はクズです。)
削除ができることで、気楽に書き込めるのも魅力です。
一度書き込んでみてはいかが?




FAさん  投稿日:09月19日(金)14時52分37秒

瓦版の失敗

申し訳ない。
瓦版で3回も失敗してしまいました。
長文の投降は初めてだったので改行で失敗してしまいました。
テストをしてからもう一度投降してみます。




FAさん  投稿日:09月19日(金)09時44分44秒

ちゃちゃお殿

ちゃちゃお殿。
瓦版ですが、議題だけの書き込みは避けるべきではないかと思います。
瓦版では、他のユーザーのためになる情報の書き込みにのみしぼった方が良い
ように思われます。
マモル殿のリプレイ、ちゃちゃお殿のイベント情報の参照数がかなり多いよう
です。
今後は内容をイベント、攻略法等にしぼるべきではないでしょうか。
他のユーザーのためになる情報であると判断したユーザーが自主的に書き込む
のです。
自動版や本体と同じような内容のことを書き込んでもあまり意味があるように
は思えません。
検索ができる瓦版は情報の閲覧の場として利用すべきだと思います。
その場合、情報を見やすくするためには、書き込みのあるかどうか分からない
議題だけの書き込みは控えるべきだと思いますがいかがでしょう。




FAさん  投稿日:09月18日(木)12時35分07秒

提案はHiro.K殿へ

今回私が提案した、名簿、ランキング、分類案は最初は以前と同じように裏か
らのものでした。
しかし、Hiro.K殿の反応が全くなかったため、反応を得るため表に書き出した
のです。
いや、正直に書きましょう。
表に書き出したのには、もう一つ思惑がありました。
他のユーザーを利用しHiro.K殿に私の提案を押し付けようとしたのです。
これについては既にHiro.K殿に謝罪しております。
しかし私の思惑ははずれ、名簿、ランキングについてはほとんど賛同いただけ
ませんでした。
現在は名簿、ランキングの問題点について、Hiro.K殿がいろいろ思案なされて
いるようです。
名簿は何とかなるとして、ランキングは難しいかも知れません。
分類案につきましては、御存知のように瓦版(瓦版自体は私のアイデアではな
い)ということで対応していただきました。
今回表に書き出したことは失敗でした。
FAだけにでかい顔させてたまるかという、反感を買うのみであったようです。
今後の提案は以前のごとく裏のみとさせていただきます。
Hiro.K殿も其の83の『済みません、歴史ゲームのお話ではありません。』 で、
「掲示板の内容が本来の歴史ゲーム系の話題から遠ざかってしまった事を、こ
の場をお借りしてお詫び致します。私事であるにも関らず、掲示板あげての提
案コーナーとしてしまいました。」と、私の歴史gameに関係のない書き込みに
迷惑されていたようです。
今後、提案はできるだけ裏から御願いします。
私の間違った先例にならわないでください。




FAさん  投稿日:09月18日(木)11時17分23秒

嘘ではないが違っていた

歴史瓦版の「長篠の合戦」での横田備中殿の「歴史をねじ曲げた」で気づいた
のですが、私が歴史game・自動版に書いた「分類案を提案したわけ」ですが、
あれを信じられない方もいらっしゃると思います。
しかし、あれは真実です。
「分類案を提案したわけ4」からの文は私がここを盛り上げたように見えてし
まいますが、実際はうろうろしていただけで全て偶然の産物です。
過去に幸綱の書き込みがない、これについては私自身がHiro.Kさん(当時はヒ
ロさんと書いていた)に頼んで消していただいたのです。
全てではありません、これはおそらくHiro.Kさんが消し忘れたものと思われま
す。
私が山中幸綱の名で書き込んでいるものは、「歴史評定」の其の3にあります。
「僕は何と言っても信玄ファンです。」と書き込んでいるので長篠の合戦を持
ち出した理由が分かると思います。
消して欲しいと頼んだ理由は、自分の書いたものがみっともなく感じられたか
らです。
書き込むたびに悩む、これは今でも同じですが、あの頃は特にひどかったので
す。
それ以後の書き込みがないのは、表に書き込むのに懲り、裏に徹していたから
です。
Hiro.Kさんとの連絡ですが、メールではなく、今も残っていますが、「Hiro.
K's」の中の「Hiro.K's」で連絡を取り合っていました。
私がこれはどうでしょう、というとHiro.Kさんがそこに「それはとても良いと
思います。採用します。」というような短い文章で答えを載せるのです。
このやり取りについては、全て保存し残してあります。
詳しく知りたいのでしたら、もっと詳しく書いても構いませんよ。
嘘を書いたと思われては心外ですので。
横田殿の歴史をねじ曲げたが、私への疑いであるとは思えませんが、気になっ
たので書きました。

ここまで書いた後に、過去のHiro.Kさんとのやり取りを確認しましたが、「分
類案を提案したわけ」と違っているところがありました。
別に故意に違えたわけではありません。
よく確認せず、記憶を頼りに書いたので違ってしまったのです。
「分類案を提案したわけ」のようなものを書く場合は、正確に書く必要があり
ます。
記憶を頼りに書くようなものではありませんでした。
「分類案を提案したわけ」は、全て消去してください。
御手数をおかけして申し訳ありません。
「分類案を提案したわけ」は大筋は違ってはいませんが、「歴史SLG」にHiro.
K'sをHiro.Kさんがつけてしまったというのは違います。
私がHiro.K'sをつけて表示するよう提案したのです。
Hiro.Kさんがそれを採用してくださったにも関わらず、やはりHiro.K'sははず
すべきだと、Hiro.K'sをつけた後で、私が勝手なことを言い出したのです。
あと「歴史?」に関することでも幾つか違っている点がありましたが、これは
書くまでもありません。
他にも更新時間、検索の際のタイトルにまで、うるさく注文をつけていたよう
です。
よく叩き出されなかったなと、思うほどのうるささです。
Hiro.Kさんには、御迷惑をおかけしたことを深くおわび申しあげます。




農民 吾作さん  投稿日:09月18日(木)09時36分59秒

瓦版投稿日について

HPがリニューアルされ管理人Hiro.K様には大変なご苦労だったこ
とと思います。一ユーザーとして感謝とお礼申し上げます。
さて、新設された瓦版ですが、投稿日の欄が現在は最初の投稿
がされた日付になっていることと思いますが、最新の投稿がされ
た日付にしたほうが使い勝手がいいと思うのは私だけでしょうか。
他のユーザーの方どう思いますか??ご意見をお聞かせくださ
い。




FAさん  投稿日:09月16日(火)11時30分08秒

Hiro.K殿

Hiro.K殿、ここの趣旨に反する内容の書き込みをしたことお詫びいたします。
申し訳ありませんでした。




FAさん  投稿日:09月16日(火)11時28分47秒

分類案を提案したわけ6

ようやく安定したとき、問題が見えてきたのです。
それが情報の得にくさでした。
今考えると随分とよけいな提案をしてきたものです。
「Hiro.K's」のタイトルを変えてくださいなどと、実によけいなことでした。
「歴史game」、「歴史評定」の分類についてあまりにも快く応じていただいた
ため、他のものも応じてくれるものと思い込んでいたようです。
「歴史?」も必要ありませんでした。
私が、まとめた方が書き込みやすく、ここの繁栄にもつながるなどと見当はず
れな提案さえしなければ分類されたままだったのです。
そのため責任を感じ分類案を提案したのです。
Hiro.K殿、今までよけいな提案を強引に押し付けたこと、申し訳ありませんで
した。
最後に、「歴史書院」、「歴史散道」、「井戸端評定」等はHiro.K殿のアイデ
アです。




FAさん  投稿日:09月16日(火)11時27分08秒

分類案を提案したわけ5

「太閤立志伝2」の改造の書き込みも一段落し、私が困っているとき、小山田
信茂殿(後のちゃちゃお殿)が、「光栄ゲーム歴代怪事件列伝 PART1」
(其の43)として小川敦殿同様に過去の自分のプレイしたゲームについて書き
込んできました。
しかし私はあおりませんでした。
前回は追従していると思われたための失敗だと思っていたからです。
そして其の44、小山田信茂殿が「勝手にリプレイ三国志�后�韓玄で統一する
ぞ!(一回目)」を書き始めました。
それでも私は見ていました。
まだ誰もちゃちゃお殿のリプレイについての感想を書き込んでいませんでした。
ちゃちゃお殿もさかんに自分のリプレイがどのように見られているかを気にし
ていました。
そして其の46、ちゃちゃお殿のリプレイに私の名がでてきたのです。
「FAさんが将星録は内政が面倒で戦闘や外交に専念できないから好きになれ
ないという趣旨のことをおっしゃっていましたが、私も同感です。」というの
がその文です。
これで自然に小山田信茂殿の文を誉められると喜びました。
私は、すぐさま応じました。
これが其の47の「貴殿の書き込みはいつも楽しく読ませて頂いておりまするぞ
。拙者はこの手の書き込みが好きでの。書くのも読むのも好きなんじゃ。のぉ
。これからも頼みまするぞ。」がその文です。
同時に高山右近殿、後にマモル殿も小山田信茂殿のリプレイを誉めていました。
しかしそれ以上の賛辞はまだ控えていました。
追従と思われてはならぬ、このチャンスを逃すまいとの思いでした。
そこでちゃちゃお殿に孤立感を与えないため、其の48から私も改造によるリプ
レイを書き込みはじめました。(その当時は恥ずかしくて明言できなかったが
実はリプレイだった)
毎日長文のリプレイを書き込み、長文で悩むちゃちゃお殿を励ますつもりでし
た。(これについてはちゃちゃお殿に見透かされていた)
そしてチャンス到来、其の50。
より多くの意見を欲したちゃちゃお殿が「どなたか私以外にリプレイ記事を投
稿してくださる方はいらっしゃいませんか?他の方が書かれたリプレイを読ん
でみたいです。人によってプレイ方法に個性があったりして面白いのでは?短
くていいですから(私のが無駄に長すぎるだけですよね)。」と書き込んだの
です。
其の51で、私はすぐにそれに応じました。
「左様。ちゃちゃお殿同様、拙者も読んでみたい。文章の出来、不出来など気
にすることもない。最初からプロ並みの作品など期待してはおらん。・・・」
がその文です。
そして其の52、ちゃちゃお殿が私に応じてくれました。
「みなさん書き込みましょう」です。
そして其の53、風柳斎殿がリプレイを始めました。
こんなに感謝したことはありません。
あれほど強烈なちゃちゃお殿の後にリプレイを書き込むなど相当な勇気が入り
ます。
今でも風柳斎殿には感謝しています。
そしてさらにあおるため、其の54に「地方色豊かな物がええのぉ」、「もっと
書いとくれ」を書き込みました。
効果があったのかどうかは分かりませんが、必死でした。
そして私のあおる文と同時に同じく其の54で、仁礼小一郎殿が参加しました。
これについても感謝の気持ちでいっぱいでした。
そしてしばらくはちゃちゃお殿と共にあおりつづけていました。




FAさん  投稿日:09月16日(火)11時23分31秒

分類案を提案したわけ4

休養後「歴史SLG」をのぞきましたが、思ったように書き込みは伸びていませ
んでした。
私は責任を感じました。
そこで私自身が書き込まねばと思いました。
そこで改造での楽しみ方を「ベスパ」の名で投稿しました。
内容的には意味のないものですが、少しでも投稿があるように見せる必要があ
ると思ったのです。
しかし、私としてもせっかく書き込むのですから改造についての情報が欲しい
と思いました。
情報収集を考えた場合、「歴史SLG」は「信長の野望電脳倶楽部」に比べると
劣ります。
そこで同じ内容のものを両者に書き込みました。
「信長の野望電脳倶楽部」は情報収集のため、「歴史SLG」は深い愛着のため
でした。
しかし、ここで問題が生じました。
これについては書かなくても皆さん御存知かも知れませんね。
もはやダメかと思ったとき、仁礼小一郎殿が拙者に「太閤立志伝2」の改造に
ついて教えて欲しいと書き込んできました。
このときはどんなに嬉しかったことか、これでしばらくは書き込めると思った
ものです。
これにはさらに武田元光殿も加わってくれました。
しかし、心では焦っていました。
いずれこれも終わってしまう。
何か変わるものはないか、いつもそればかり考えていました。
私が仁礼小一郎殿に改造を教える前に一度、小川敦さんが自分が過去にプレイ
したゲームについて書き込んでいました。(其の33)
これに私が応じたのです。
其の34の「小川敦さんこれからも歴史ゲームの紹介御願いします。楽しみにし
ています。」がその文です。
誤解のないように書きますが、これは書き込みをあおるためだけに心にもない
ことを書いたわけではありません。
実際に楽しいと思ったのです。
それは多少あおりもありますが・・・
しかしこれは上手くいきませんでした。
小川敦さんがのってこなかったのです。




FAさん  投稿日:09月16日(火)11時21分39秒

分類案を提案したわけ3

そのあとも、「歴史?」というタイトルでランキング及び歴史に関するコーナ
ーを設けるように提案しました。
これもしつこく食い下がりました。
ランキングの内容についても細かく意見しました。
戦国武将、三国志武将、三国志武将については最初は三国志武将と提案したの
ですが、後から歴史全般にした方がよいと意見しました。
しかし、Hiro.K殿は最初の案を採用されました。
採用していただいたのは、「人気戦国武将の館」、「人気三國志武将の館」
、「人気小説、書籍の館」、「ゲーム化希望・テーマの館」、「ゲーム化希望
・人物の館」、「NHK大河の館」です。
「ゲーム・能力値の館」は、Hiro.K殿のアイデアです。
「〜館」はHiro.K殿のアイデアです。
そして、あまり人気がなかったときのために期限を設けるようにと提案しまし
た。
それも採用していただきました。
その後は疲れたためしばらく休養しました。




FAさん  投稿日:09月16日(火)11時19分49秒

分類案を提案したわけ2

次に私が提案したのは、HPのタイトルでした。
その当時のここのタイトルは「Hiro.K's」でした。
私はここの主題を明確に表すタイトルにするべきだと提案しました。
Hiro.K殿は最初はタイトルは変えるつもりはないと、言っていました。
そこからです。
私が執拗に食い下がったのは。
毎日のようにタイトルは変えるべきだとHiro.K殿に食い下がりました。
すると一人のユーザーが、「このHPのメインは信長の野望だと思う。もう少
しタイトルと内容の関係に気を配って欲しい。」と書き込みました。
これは、其の11で見られます。
出鱈目三助さんの書き込みがそれです。
Hiro.K殿もやむなく、タイトル変更の提案を受け入れてくれました。
さてなんてタイトルにするか。
私はいろいろ案をだしました。
「ゲーマーズ・パーク」等のアイデアでした。
しかし、どれもHiro.K殿には受け入れられませんでした。
私は考え、ある日「水滸伝 天導一○八星」のハンドブックを眺めているとき
、SLGという文字が目に入りました。
私はすぐに、他のHPのタイトルを確認しました。
PRGはありましたが、SLGはありませんでした。
「歴史SLG」。
あまりにそのままなので思いもつかなかったのです。
早速Hiro.K殿にその案を送りました。
「歴史
  SLG」
としてドーンと表示すれば、まさにここの主題を表すものと思われますと、Hi
ro.K殿に提案したのです。
Hiro.K殿は、即、採用すると応じてくれました。
私もうれしさと同時にホッとしました。
しかしまた意見が食い違ってしまいました。
Hiro.K殿が「歴史SLG」の横にHiro.K'sをつけたのです。
私はまたしつこく「歴史SLG」を単独で表示し、「Hiro.K's」ははずすように毎
日のように意見しました。
この頃、Hiro.K殿は体調を崩されました。
しかし私は執拗に提案を続けました。
Hiro.K殿は「Hiro.K's」と「歴史SLG」を分けることで私の提案に応じてくれま
した。




FAさん  投稿日:09月16日(火)11時17分56秒

分類案を提案したわけ

今回の分類騒ぎの原因は私に原因があるのです。
実のところ書き込みやすくまとめて欲しいと提案したのは私自身だったのです。
その時のHiro.K殿とのやり取りは全て保存してあるため、それを見れば私がい
かに執拗にHiro.K殿にまとめることを迫ったかが分かります。
なぜそうまでして私がここに関わったか、その経過を書きたいと思います。
最初のきっかけは将星録でした。
その時の私のハンドルネームは幸綱。
ここに初めて書き込んでからしばらくして、将星録の情報が欲しいと書き込み
ましたが、誰も答えてはくれませんでした。
するとHiro.K殿が自ら項目を設け将星録の情報を掲載してくださったのです。
私は感激し、Hiro.K殿に感謝しました。
それから、Hiro.K殿に将星録についての質問をするようになりました。
Hiro.K殿はそれらの質問に丁寧に答えてくれました。
すっかり感動した私は、少しづつですがここのHP自体に提案をするようになり
ました。
最初の案は「本能寺の変について」を本能寺だけでなく、戦国全般に話題を広
げてはいかがというものでした。
それについては、返答をもらえませんでした。
しかし、私は執拗でした。
執拗にいろいろな提案をしました。
Hiro.K殿もついには根負けし少しづつ私の案を採用してくれるようになりまし
た。
本能寺の変が戦国評定に変わりました。
分類も、機種別、ゲーム別、ゲーム別というのは信長の野望と三国志等の他の
ものを分類するというものです。
すると数人のユーザーが、数人と言っても2、3人ですが、書き込みを迷ってい
ました。
そこでHiro.K殿に思い切って歴史ゲーム全般と、歴史全般に分けるように提案
しました。
Hiro.K殿は快く応じてくれ、「歴史game」、「歴史評定」に分類されました。
タイトルは、「歴史game」は私の案ですが、「歴史評定」はHiro.K殿の案です。




FAさん  投稿日:09月16日(火)11時15分51秒

ミスです

申し訳ない。
間違えて2回送ってしまったようです。
実は送られているのかどうかも分かりませんでした。
エラーと表示されたので送られていないものと思っていました。
「分類案を提案したわけ」は長いので、分割して送ります。




FAさん  投稿日:09月16日(火)10時39分52秒

分類案を提案したわけ

今回の分類騒ぎの原因は私に原因があるのです。
実のところ書き込みやすくまとめて欲しいと提案したのは私自身だったのです。
その時のHiro.K殿とのやり取りは全て保存してあるため、それを見れば私がい
かに執拗にHiro.K殿にまとめることを迫ったかが分かります。
なぜそうまでして私がここに関わったか、その経過を書きたいと思います。
最初のきっかけは将星録でした。
その時の私のハンドルネームは幸綱。
ここに初めて書き込んでからしばらくして、将星録の情報が欲しいと書き込み
ましたが、誰も答えてはくれませんでした。
するとHiro.K殿が自ら項目を設け将星録の情報を掲載してくださったのです。
私は感激し、Hiro.K殿に感謝しました。
それから、Hiro.K殿に将星録についての質問をするようになりました。
Hiro.K殿はそれらの質問に丁寧に答えてくれました。
すっかり感動した私は、少しづつですがここのHP自体に提案をするようになり
ました。
最初の案は「本能寺の変について」を本能寺だけでなく、戦国全般に話題を広
げてはいかがというものでした。
それについては、返答をもらえませんでした。
しかし、私は執拗でした。
執拗にいろいろな提案をしました。
Hiro.K殿もついには根負けし少しづつ私の案を採用してくれるようになりまし
た。
本能寺の変が戦国評定に変わりました。
分類も、機種別、ゲーム別、ゲーム別というのは信長の野望と三国志等の他の
ものを分類するというものです。
すると数人のユーザーが、数人と言っても2、3人ですが、書き込みを迷ってい
ました。
そこでHiro.K殿に思い切って歴史ゲーム全般と、歴史全般に分けるように提案
しました。
Hiro.K殿は快く応じてくれ、「歴史game」、「歴史評定」に分類されました。
タイトルは、「歴史game」は私の案ですが、「歴史評定」はHiro.K殿の案です。
次に私が提案したのは、HPのタイトルでした。
その当時のここのタイトルは「Hiro.K's」でした。
私はここの主題を明確に表すタイトルにするべきだと提案しました。
Hiro.K殿は最初はタイトルは変えるつもりはないと、言っていました。
そこからです。
私が執拗に食い下がったのは。
毎日のようにタイトルは変えるべきだとHiro.K殿に食い下がりました。
すると一人のユーザーが、「このHPのメインは信長の野望だと思う。もう少
しタイトルと内容の関係に気を配って欲しい。」と書き込みました。
これは、其の11で見られます。
出鱈目三助さんの書き込みがそれです。
Hiro.K殿もやむなく、タイトル変更の提案を受け入れてくれました。
さてなんてタイトルにするか。
私はいろいろ案をだしました。
「ゲーマーズ・パーク」等のアイデアでした。
しかし、どれもHiro.K殿には受け入れられませんでした。
私は考え、ある日「水滸伝 天導一○八星」のハンドブックを眺めているとき
、SLGという文字が目に入りました。
私はすぐに、他のHPのタイトルを確認しました。
PRGはありましたが、SLGはありませんでした。
「歴史SLG」。
あまりにそのままなので思いもつかなかったのです。
早速Hiro.K殿にその案を送りました。
「歴史
  SLG」
としてドーンと表示すれば、まさにここの主題を表すものと思われますと、Hi
ro.K殿に提案したのです。
Hiro.K殿は、即、採用すると応じてくれました。
私もうれしさと同時にホッとしました。
しかしまた意見が食い違ってしまいました。
Hiro.K殿が「歴史SLG」の横にHiro.K'sをつけたのです。
私はまたしつこく「歴史SLG」を単独で表示し、「Hiro.K's」%




FAさん  投稿日:09月16日(火)10時39分27秒

分類案を提案したわけ

今回の分類騒ぎの原因は私に原因があるのです。
実のところ書き込みやすくまとめて欲しいと提案したのは私自身だったのです。
その時のHiro.K殿とのやり取りは全て保存してあるため、それを見れば私がい
かに執拗にHiro.K殿にまとめることを迫ったかが分かります。
なぜそうまでして私がここに関わったか、その経過を書きたいと思います。
最初のきっかけは将星録でした。
その時の私のハンドルネームは幸綱。
ここに初めて書き込んでからしばらくして、将星録の情報が欲しいと書き込み
ましたが、誰も答えてはくれませんでした。
するとHiro.K殿が自ら項目を設け将星録の情報を掲載してくださったのです。
私は感激し、Hiro.K殿に感謝しました。
それから、Hiro.K殿に将星録についての質問をするようになりました。
Hiro.K殿はそれらの質問に丁寧に答えてくれました。
すっかり感動した私は、少しづつですがここのHP自体に提案をするようになり
ました。
最初の案は「本能寺の変について」を本能寺だけでなく、戦国全般に話題を広
げてはいかがというものでした。
それについては、返答をもらえませんでした。
しかし、私は執拗でした。
執拗にいろいろな提案をしました。
Hiro.K殿もついには根負けし少しづつ私の案を採用してくれるようになりまし
た。
本能寺の変が戦国評定に変わりました。
分類も、機種別、ゲーム別、ゲーム別というのは信長の野望と三国志等の他の
ものを分類するというものです。
すると数人のユーザーが、数人と言っても2、3人ですが、書き込みを迷ってい
ました。
そこでHiro.K殿に思い切って歴史ゲーム全般と、歴史全般に分けるように提案
しました。
Hiro.K殿は快く応じてくれ、「歴史game」、「歴史評定」に分類されました。
タイトルは、「歴史game」は私の案ですが、「歴史評定」はHiro.K殿の案です。
次に私が提案したのは、HPのタイトルでした。
その当時のここのタイトルは「Hiro.K's」でした。
私はここの主題を明確に表すタイトルにするべきだと提案しました。
Hiro.K殿は最初はタイトルは変えるつもりはないと、言っていました。
そこからです。
私が執拗に食い下がったのは。
毎日のようにタイトルは変えるべきだとHiro.K殿に食い下がりました。
すると一人のユーザーが、「このHPのメインは信長の野望だと思う。もう少
しタイトルと内容の関係に気を配って欲しい。」と書き込みました。
これは、其の11で見られます。
出鱈目三助さんの書き込みがそれです。
Hiro.K殿もやむなく、タイトル変更の提案を受け入れてくれました。
さてなんてタイトルにするか。
私はいろいろ案をだしました。
「ゲーマーズ・パーク」等のアイデアでした。
しかし、どれもHiro.K殿には受け入れられませんでした。
私は考え、ある日「水滸伝 天導一○八星」のハンドブックを眺めているとき
、SLGという文字が目に入りました。
私はすぐに、他のHPのタイトルを確認しました。
PRGはありましたが、SLGはありませんでした。
「歴史SLG」。
あまりにそのままなので思いもつかなかったのです。
早速Hiro.K殿にその案を送りました。
「歴史
  SLG」
としてドーンと表示すれば、まさにここの主題を表すものと思われますと、Hi
ro.K殿に提案したのです。
Hiro.K殿は、即、採用すると応じてくれました。
私もうれしさと同時にホッとしました。
しかしまた意見が食い違ってしまいました。
Hiro.K殿が「歴史SLG」の横にHiro.K'sをつけたのです。
私はまたしつこく「歴史SLG」を単独で表示し、「Hiro.K's」%




ちゃちゃおさん  投稿日:09月16日(火)02時50分38秒
E-mail:
chacha16@mug.biglobe.ne.jp

FAさんへ

 構造改革の件に賛成してくださいまして、ありがとうございました。FAさんに失礼かなとも思ったのですが、歴史瓦版の登場後には、同様の事を考えていたようですね。

 私もいろいろ提案しましたが、歴史瓦版が誕生し、中途半端ながら目次も登場した今、分類および移動はやる必要がないとの結論に達しました。
 現在はFAさん同様、「時間と歴史瓦版が解決してくれる」と思っております。

 ところで、FAさんは以前目次を作っていらしたとの事ですが、その目次を何らかの手段で私にお送りいただけませんでしょうか?其の60以前は全く作っておりませんので、できれば参考にしたいのです。




FAさん  投稿日:09月15日(月)13時46分55秒

瓦版で十分でした

冷静に考えてみれば、これ以上の分類も目次も必要ないかも知れません。
歴史瓦版を有効に使えばその役割を十分に果たすでしょう。
改造の分類も必要ありません。
私が自分で過去の書き込みを瓦版に移せばいいわけですから。
将星録のイベントや姫武将等についての情報も、これから書き込むユーザーが
瓦版に書き込めばすむことです。
過去の書き込みにも何があっても今見なければいけないものなどはありません
でした。
面白いものはありますが、それだけです。
目次の必要もないでしょう。
以前提案したランキングについても結構です。
他に採用を求める声も多くないようですし、書き込み回数をどうしても知りた
ければ、自分でカウントすれば済むことです。
現状のまま、しばらく様子を見ましょう。
それがベストですな、Hiro.K殿、ちゃちゃお殿。




FAさん  投稿日:09月15日(月)12時56分42秒

分類は一目瞭然、目次は・・・

目次はとりあえず作ったものの、まだ改良の余地があるように思われました。
私としては、完全にできた段階でHiro.K殿に提案するつもりでしたが、途中で
断念し分類案にかたむいてしまいました。
昨日の分類案改善後の案が私としてはベストであると思えます。
目次は目次を見る手間がありますが、分類は一目瞭然です。
これから書き込まれるものは分類で、これまでのものは目次としても良いでし
ょう。
目次の作成はかなり手間がかかりますが、ちゃちゃお殿に請け負っていただけ
ば問題ないでしょう。
改造についての分類ですが、改造の項目を作成していただければ。
私が過去の改造の記録をそこに少しづつ投稿します。
Hiro.K殿は過去の改造の記録を削除していただくだけで結構です。
分類のきついのは最初だけです。
分類してしまえば必ず楽になります。
以前分類していた頃の静かな状況を思い出してください。
あれはすでに書き込まれている同じ内容のものを遠慮したものだったと思われ
ます。
現在も書き込みに火がついたとはいえ書き込んでいるユーザーは特定のユーザ
ーばかり数人です。
一日に書き込むユーザー数から見れば初期の頃の方が多いくらいです。
実際にはそれほど盛況ではありません。
分類すれば書き込み数はさらに減少します。
Hiro.Kさんも楽になるのです。
分類するのは改造のみ、後は改善案通りに瓦版に書き込んでもらえばよいので
す。




FAさん  投稿日:09月15日(月)12時13分49秒

分類について

Hiro.K殿の指摘どおりこのような内容を話し合うのはこちらの方が適している
と思えますので、こちらに書き込むことにしました。
ま、こちらも適しているとは言えませんが、どちらかといえば自動版の方が適
しているでしょう。
ちゃちゃお殿の言われる通りこのような話で、gameに関する情報を圧迫するの
はまずいですからね。
さて、ちゃちゃお殿、拙者の案に賛同していただいたこと感謝いたします。
私が案を出したときはまだ瓦版がなかったので6つの分類となってしまいまし
た。
瓦版が最初から設定されていれば、それを考慮した分類を提案していたと思い
ます。
しかし、Hiro.K殿の話によると私の提案により、歴史瓦版を設定したとのこと。
瓦版を考慮しての提案など、無理な話です。
ちゃちゃお殿が書いていた、「FAさんには申し訳ないのですが」に関する2
つの問題点はすでに拙者自身が以前の書き込みの中で認めているものです。
申し訳ないなどと、気にしないでくだされ。
再分類についてはHiro.K殿にその際はできる限り拙者が手伝うと伝えておきま
した。
役に立つかどうかは分かりませんが、分類したものを送ってみました。
掲示板が6つ作られたところでHiro.K殿の手間は変わらないということについ
ては認めますが、Hiro.K殿の作業能力の限界に達するほどの書き込みが今後あ
るかどうかは疑問です。
今までの設定は書き込みやすさを前提に設定されていました。
それにも関わらず、Hiro.K殿の負担になるほどの書き込みはありませんでした。
分類すれば書き込みやすさは、ある程度犠牲になります。
書き込みにくくなって、書き込みが増えるというのは考えにくいものです。
そもそも、今回の提案は、書き込みを増加させるものではありません。
情報の得やすさに焦点をあてたものです。
書き込みが増えたところで、それは似た内容のものが繰り返されているにすぎ
ません。
なぜそうなるのか、これは以前にも書いたように情報が得にくいからです。
情報が得にくいので同じようなQ&Aが繰り返されるのです。(これも以前書い
た)
情報が得やすくなれば、そういった書き込みは減るでしょう。
書き込みは増加するどころか逆に減るのです。
Hiro.K殿の負担も軽くなるわけです。
最初の分類の苦しみさえ乗り越えれば後は楽になるものと思い、分類を提案を
しました。
新作情報は、自動版へ。
Q&A、リプレイ、攻略法は瓦版へ。
改造は独立。
文句なしです。
瓦版はいろいろな可能性を秘めていますね。
ただリプレイの感想についてはリプレイの流れをさえぎるのを防ぐため、自動
版に書き込むべきであると思います。
改めて書くまでもありませんが、瓦版に投稿する際はよりタイトルが重要にな
りますよ。
面倒ですが・・・




FAさん  投稿日:09月15日(月)12時10分25秒

目次について

目次の作成は以前より既に拙者が手がけておりましたが、分類よりも手間が掛
かります。
そのため断念し、分類の手伝いをすることにしました。
目次は途中まで作成しているのでHiro.K殿が採用されるのでしたら、送ります。




ちゃちゃおさん  投稿日:09月15日(月)01時21分56秒
E-mail:
chacha16@mug.biglobe.ne.jp

目次を作ってみました

 改造およびリプレイの投稿者のみなさん、昨夜は改造&リプレイの大移動などというお
おぎょうな事を言いだしてすみませんでした。

 古い投稿が読みづらいという現状の抜本的な改善策として目次の作成という方法がある
事に気付きました。なんで今まで気付かなかったのだろうと思うぐらい当たり前の事です
が、目次を作れば、改造でもリプレイでも批評でも情報でも自由自在に過去の物を読む事
ができます。

 Hiro.kさんからO.K.が出ましたら、のんびりとではありますが、目次の作成
にとりかかろうと思っております。

 P.S. 韓玄のリプレイの歴史瓦版へのテスト掲載はやってみます。思いもよらぬ発
見があるかもしれませんし。




FAさん  投稿日:09月14日(日)11時27分33秒

漢字のセーブ 風柳斎殿

風柳斎殿、やりましたな。
どうりで読みやすいと思いました。
漢字、かなりセーブしてますな。
基本的に当用漢字表にない漢字はかなにするのが基本のようです。
拙者がよく使用していた、余程(よほど)、殆ど(ほとんど)、接続詞の及
び(および)、〜程(ほど)、筈(はず)、故(ゆえ)等はかなが良いそうで
す。(「原稿の書き方」より)




風柳斎さん  投稿日:09月14日(日)00時08分53秒
E-mail:
ventulus@po.net-ibaraki.ne.jp

お褒めに与り光栄です

 FAさん、どうもありがとうございます。
 しかし、あまりに誉められすぎて、少々不安です。
 序盤と中盤以降の情報の記述には差が出ます。序盤は細かいことまで考慮しなければならないのに対し、地盤の固まったあとは大局を見るのがメインになります。
 すると、どうしても局所的な情報を、省くことになってしまうのです。これは、拙者の考えのままにリプレイを書いているためです。
 作戦などのたぐいは、説明のためではなく、自分が考えたものを書いているにすぎないのです。よって、中盤以降は、あまり細かいところは気にしません。
 ですが、その分大国の動向などには気を払うつもりです。もっとも ……今はまだ五万程度の兵しかもってませんので、序盤と中盤の間ですが。
 それと書き方のアドバイスですが ……なかなか難しいですね。
 どの人格で話をするかが重要です。でも、その時々で一番面白そうなものというのでしたら、可能かも知れません。まとまりには欠けるかも知れませんが。
 2.6からがんばってみます。
 なお、FAさんのリプレイですが、お待ちしていますぞ。どんなやり方をするのか楽しみです。
 ですが、くれぐれも小田家だけは大切に(笑)。




伊達政宗(管理人)さん  投稿日:09月13日(土)13時49分09秒
E-mail:
HiroK@hiro.org

歴史瓦版のメールアドレス

FAさん、いつもご利用、ご意見頂きありがとうございます。
歴史瓦版へのメールアドレスなのですが、
例、の下にメールアドレス無しの投稿テストをしてみました。
大丈夫なようです。
メールアドレス未記入可のお断りは記述する必要がありそうです。
では、今後もよろしくお願いいたします。




FAさん  投稿日:09月13日(土)13時05分01秒

風柳斎殿

良かったですぞ、風柳斎殿。
風柳斎殿の見ている画面が拙者にも見えもうした。
拙者にとっては、最高のリプレイでした。
拙者の望むリプレイは極力細かく書かれたものでござる。
細かければ、細かいほど良いと思うておりまする。
特に序盤の少ない金や兵糧を、どの様にやりくりするのかは興味がありまする。
今回のリプレイにはそれがしっかり書き込まれておりましたな。
貴殿の苦しい状況などが分かりこちらにも緊迫感が伝わってきましたぞ。
これ以後に書くことは再び要望ですので、うっとうしいのであれば読まなくて
も結構です。
見たままを細かく書いたリプレイは拙者としては大歓迎です。
ただそれだけでは他のユーザーとの違いがでてきません。
そこで見たままを細かく書いたものを軸として、それに肉付けをしていくので
す。
風柳斎殿であれば、風柳斎殿の会話文を多用する手法を加えて風柳斎殿独自の
ものに変えていくわけです。
あと、今回のものでもそれらしい文がありましたが、勢力状況についてです。
つまり、保有する城数、武将数、兵数が全勢力中何番目か、まあランクですな、これを一年ごとでも二年ごとでも構いませんので書いていただければさらに状況が把握できます。
これらはあくまでも拙者の意見であって、これらに抵抗があるのでしたら無理
することはありませんぞ。
風柳斎殿のいいように書いてくだされ。
拙者も風柳斎殿に刺激され、またリプレイを送るやも知れません。
その時は風柳斎殿の感想を聞かせてくだされ。
やはり何の反応もないのに書き続けるのは苦痛ですからな。
今後もリプレイは続けてくだされ。
リプレイが書かれていない日のここは、火の消えたようでござるからな。
これも拙者の感想ですが。




FAさん  投稿日:09月13日(土)10時18分54秒

瓦版に投降できない?

Hiro.K殿、歴史瓦版はメールアドレスが必須なのでしょうか?
拙者のリプレイも瓦版に移したいのですが。
もしだめであるなら、例の手段を用いても構いませんか?




FAさん  投稿日:09月12日(金)14時44分08秒

こちらに問題あり

申し訳ない。
こちらの問題でした。




FAさん  投稿日:09月12日(金)12時21分46秒

まさか・・・

拙者の書き込みから下の書き込みが消えておる。
そういえばしばらく「歴史SLG」のタイトルが消えておったな。
トラブルか?
それとも・・・




風柳斎さん  投稿日:09月12日(金)00時03分40秒
E-mail:
ventulus@po.net-ibaraki.ne.jp

FAさん、白旗です

 どうもFAさん、拙者のリプレイにアイデアをありがとうございました。
  ……されど、あの内応制限ルールは不可能です。不利な戦にこそ内応者が必要なのですから、城を増やしてからと言うのは、拙者には無理です。
 よって、やるまでもなく降参いたします。
 書き方のほうは、架空の存在を完全削除にしてみました。今までとは、ずいぶんと違う書き方になったと思います。
 楽な気はしますが ……ちょっと感じが違うようにも感じます。たぶん ……勢いで書けない事が歯止めになってしまっているのでしょう。
 もっとも、ある程度簡潔になりましたので、読みやすいと思いますが。

1

3