ああ天目山

こんにちは。はじめまして。
武田家滅亡のおり、勝頼が真田昌幸の岩櫃城ではなく、小山田信茂の岩殿山城に落ちていこうとした理由について申し上げたいと思います。
後世の歴史からその後の真田昌幸の活躍を考えると、名門武田の御曹司の愚行と考えられがちですが、その当時の小山田家と真田家の歴史的経緯を軸に検証してみます。

まず、小山田家ですが、出自は桓武平氏で鎌倉時代には現在の町田市北部の小山田に所領を持ち、鎌倉幕府の有力御家人として在地領主となっていました。
その後、畠山重忠事件に連座して所領を失い、室町後期には甲斐の国郡内地域（現在の大月市）周辺にいたとされています。
甲斐の国は鎌倉・室町・戦国と一時中断もありますが、武田氏が領主として守護・守護大名・戦国大名として統治しており、その国内は守護所のある国中地方、一族である穴山氏が治める河内地方、そして小山田氏が治める郡内地方に三分されていました。
穴山氏と同様に小山田氏の持つ性格は極めて在地領主としての性格が強かったと思われます。
これは、時に中世的権威を持つ武田氏と戦い、融和した歴史からもうかがえます。
例をあげれば、甲斐国内においての、穴山氏の金山の所有権、小山田氏の富士詣でにおける通行税の徴収権などです。

この在地領主性は甲斐国内においての独立性を示していて、武田氏はそうした有力国人を統制するのに血縁による融和を図りました。
小山田信茂の父、信有は武田信虎の娘を娶って信茂を産み、同じく穴山信君も信虎の娘を母に持ち、信玄の娘を娶りました。
後に武田を裏切る木曽義昌も信玄の娘を娶っています。
このようにいかに武田が在地領主の被官化に苦慮したかわかるかと思います。

一方の真田家の出自は寛政重修諸家譜によると海野氏、滋野氏の一族とされます。
上野の国で幸隆の時代に所領を失って武田を頼り、幸隆の才知により砥石城攻略などの戦功をたてました。
そして新参ではありますが武田の重臣となり、信玄の駿河攻めの際は留守居役の重責を果たしました。

信玄の死の二年後に真田幸隆は死に、長篠の戦で長兄の信綱、次兄の昌輝も戦死し、三男の昌幸が真田の家督を継ぎました。

勝頼が逃げる際に小山田を選ぶか、真田を選ぶかの構図は在地領主を選ぶか、信玄以来の子飼を選ぶかの選択でした。
１０年前の長篠の戦におい山縣政景、馬場信房、内藤昌豊、原隼人佑などの信玄によって薫陶を受けた武将たちは戦死してしまいました。
しかし、一門衆はもとより、小山田のような在地領主の戦死はありませんでした。
そこで明らかに違うのは、信玄に見出された武田家あっての武将たちとは違い、本来独立した存在である在地領主には武田の戦いで戦死するまでの理由はなかったのです。

結局は、織田の武田攻めにより崩壊する武田家と運命をともにする理由は小山田はもちろん、穴山や木曽にもなかったということです。

勝頼が逃げる際に小山田を選んだのも、彼は自分の従兄弟であり、しかも鎌倉時代から続く名門武田の聖地である甲斐の国を失うことは忍びがたいので上野に落ちるより同じ国の郡内に行こうとした、という自然の流れです。
また小山田にとっては勝頼の首を信長に差し出して自分の家を保とうと考えるのは生きるか死ぬかの戦国には当然のことであると考えられます。
（江戸時代の忠君思想とは全く異なります）
そして真田昌幸がその後上杉・北条・徳川相手に活躍することは勝頼には知る由もないのです。

長篠の戦の後の真田昌幸についてですが、新府城の縄張りをしたといわれています。
参考として、新田次郎氏の『武田信玄』を読まれると宜しいかと思います。

歴史を学ぶ上で常に心に留めておかなければならないことは、歴史というものは結果論で、ＩＦを考えるのではなく、その当時の状況や人々の心情をベースに考えることが大事であり、それによって歴史から学ぶことはたくさんあり、また楽しいことだと思われます。
長くなりましたが、お読みいただきありがとうございました。

亀甲車。

マモルで御座る！

加藤家なら鍋島調べの過程で結構持ってます。
亀甲車という名称ではありませんが、多分第二次晋州城（陳州城）攻めで使われた加藤家の戦車の事でしょう。
史料を引用しましょう。
『清正記（三）』（続群書類従第三十三輯上）
「（文禄二年五月中旬）（要約：加藤主計頭、黒田甲斐守長政の軍勢が竹束を持って攻めるも効果なく、五十日も経ったので両軍勢揃って落とすことにした。）
数百疋之牛を殺し。毛を内になし。亀の甲を作らせ。其内に足軽を入。自由に振舞に依て。火矢もあたらず。石垣のすみの大石をはねはづし。七八間崩す。一番森本儀太夫乗込。鉄砲には向こうすねを討れ流落す。二番黒田甲斐守内後藤又兵衛。堀久七乗上る。三番主計内飯田覚兵衛乗込。三人寄合頭に行合ける。角（覚）兵衛。又兵衛抔が（などが）具足の上帯を取。御辺一番乗と可申哉と云い捨て。妙法之旗を指上。加藤主計内飯田覚兵衛一番乗と名乗。」
その後は後藤又兵衛が怒って儂が一番乗りじゃ！と文句をつけるけど、清正は飯田と石垣を破壊させた森本に戦功があった！とえこ贔屓した話。

『清正記』にも『清正高麗陣覚書』（続々群書類従第四）にも、亀甲車を使う前は竹束で（石垣を？）攻めたそうですから、亀甲車にも竹束を使っていたと思われます。
亀甲車はどういうものなのか？
マモル考では、牛の革を張り巡らせ（燃えやすい表は内部側）た天蓋（亀甲）で火矢に強くした。自由に動けるということはリヤカーのような二輪。石垣を外したのなら前面には竹の束で作った衝角が付いていた。

日本で使われなかった理由…鉄砲をサクサク通したからでしょうね。＜森本が撃たれたのは良い例

追記：亀甲船は中国の船でしたっけ？？朝鮮の役で李舜臣が使用した亀甲船は彼が特別にあつらえたものです。ちなみに作家は陳舜臣じゃ！（ツッコミ）

亀甲車のこと。

マモルで御座る！

加藤家なら鍋島調べの過程のお陰で結構持ってます。
亀甲車という名称ではありませんが、そりゃぁ多分第二次晋州城（陳州城）攻めで使われた加藤家の戦車の事でしょう。
史料を引用しましょう。
『清正記（三）』（続群書類従第三十三輯上）
「（文禄二年五月中旬）（要約：加藤主計頭、黒田甲斐守長政の軍勢が竹束を持って攻めるも効果なく、五十日も経ったので両軍勢揃って落とすことにした。）
数百疋之牛を殺し。毛を内になし。亀の甲を作らせ。其内に足軽を入。自由に振舞に依て。火矢もあたらず。石垣のすみの大石をはねはづし。七八間崩す。一番森本儀太夫乗込。鉄砲には向こうすねを討れ流落す。二番黒田甲斐守内後藤又兵衛。堀久七乗上る。三番主計内飯田覚兵衛乗込。三人寄合頭に行合ける。角（覚）兵衛。又兵衛抔が（などが）具足の上帯を取。御辺一番乗と可申哉と云い捨て。妙法之旗を指上。加藤主計内飯田覚兵衛一番乗と名乗。」
その後は後藤又兵衛が怒って儂が一番乗りじゃ！と文句をつけるけど、清正は飯田と石垣を破壊させた森本と一番乗りの飯田に戦功があった！とえこ贔屓した話。
（堀久七という人物ですが、恐らく母里久七郎の事。彼は…母里太兵衛？）

『清正記』にも『清正高麗陣覚書』（続々群書類従第四）にも、亀甲車を使う前は竹束で（石垣を？）攻めたそうですから、亀甲車にも竹束を使っていたと思われます。
亀甲車はどういうものなのか？
マモル考では、牛の革を張り巡らせ（燃えやすい表は内部側）た天蓋（亀甲）で火矢に強くした。自由に動けるということはリヤカーのような二輪。石垣を外したのなら前面には竹の束で作った衝角が付いていた。

日本で使われなかった理由…鉄砲をサクサク通したからでしょうね。＜森本が撃たれたのは良い例

追記：亀甲船は中国の船でしたっけ？？朝鮮の役で李舜臣が使用した亀甲船は彼が特別にあつらえたものです。

とここまで投稿したのですが、訂正と加筆があるので管理人さんにお頼みしてＵＰを押さえてました。

『直茂公譜考補』（佐賀県近世史料題一編第一巻）によりますと、
「加藤清正工夫ニテ、亀ノ甲ト名付」
とありますので、亀甲という名がついていたようです。
新人物の『加藤清正のすべて』には飯田覚兵衛が考案したとなっていますが、ここでは清正の考案となってます。他には誰が考案とは書いてません。

そう言えば…こんなに活躍した飯田覚兵衛は次回の烈風伝では登場しないそうで…

神算鬼謀の真田昌幸

真田ファンの山県さん。はじめまして。
私も一応真田ファンのです。

かすかな記憶しか残っていないのですが、前に真田関連の本を探していた時に、次のものを見つけました。

・新潮文庫 「真田十勇士」 ２冊 柴田錬三郎
ちなみにこれはコミック化もされていて、集英社から 本宮ひろし氏 で出版されています。
但し、S.50頃だったと思いますので、私も見た事があまりなく、入手方法は不明です。（たまに古本屋でみますが）

・新潮文庫 「風神の門」 上下巻 司馬遼太郎
これは、霧隠才蔵が主人公の物語です。

ご期待のものと趣旨が違っていたらすいません。

服部半蔵について

服部半蔵正成の息子さんについて教えてください。
とくに三男の人。

オルドについて

ただいまチンギス＝ハーン４PCをプレイ中なのですが、イエスイとイエスゲンが、どうしてもオルドに入ってくれません。どうやったら入ってくれるのでしょうか。どなたか教えてください。
ちなみに、私のおすすめは、新シナリオ１の、金、（完顔陳和尚強いですねえ）と、新シナリオ２の、元です。皆さんもうプレイされましたか？

（gameに関する内容は、『新歴史game』の方へお願いします。管理人）

朝倉氏の実力？

　わたしは戦国の覇者、織田信長と長きにわたって互角以上の戦いを続けた朝倉義景、彼の評価があまりに低いと考える者です。
　一乗谷城をみても、交易に力を入れていたことを見ても、戦国大名としての素質は十分に持っていたのではないかと考えます。
皆さんの意見はいかがでしょうか。

伊賀の忍者衆の３大棟梁について

　伊賀崎道順（別名：楯岡の道順）、百地三太夫、藤林長門守と3名、伊賀には棟梁がいましたが、藤林と、百地は同一人物らしいですね。では一体誰が3人目の棟梁だったのでしょうか？？？
　ぼくはこれらの人物ではなく、そういう棟梁は商人のように仕事請け負い人のような人だったと思います。たとえば服部半蔵正成、この人は家康に使えて最後は忍者のくせに大名になりました。
きっとこんな人物が棟梁だったのではないでしょか？だからきっと1人は商人みたいな人だったから後世の人が勝手に百地を2人にしたのだと思います。
これに関する詳しい情報待ってます＾＾

re.伊賀の忍者衆の３大棟梁について

御説そのものは、たいへんおもしろい説だと思います。

まず、伊賀の３家の御指名の内、伊賀崎は、中忍であり、上忍である百地、藤林、服部の三氏とは格下です。

また、服部半蔵は大名ではありません(もしかしたら違うかも？)し、忍者でもありません(イメージ的には忍者なんですけどね。そんなこといったら「鬼の半蔵」が泣きます)。
ただ、親父の保長は、本当に乱波だったそうです。

で、丹波と長門の守同一人物説ですが、元々、供養塔にかかれた法名が酷似しているため、同一人物だといわれているようですが、それぞれの経歴見ると、やっぱり別人じゃないかなあと僕は思います。ただ、同じ活躍しているところもあったりして五分５分の可能性があると思います。

しかし、御説にある商人説というのは、結構あったかも知れませんし、何よりもかっこいい気がしますんで(^-^)大変おもしろいと思います。