其の１２１

其の１２３

蒙古強すぎ

北条あんしんパパ氏康です。

今回は三国志ネタではないのでいつものＨＮを使います。
（てゆーか、三国志以外はほぼこっち）

早速ですが、チンギス・ハーン４買いました。

今回（といってもこのシリーズはこれが初めて）は内政などが将星録風になっていて、ありていに言えば私好みでした。
しかも、将星録では自分で街道をひいたりはできませんでしたが、今回は街道で都市を結ぶ事が非常に重要だそうです。（交易をするには街道が無いとキャラバンが移動できないらしい）
また、どこの都市の収入範囲にも入っていない土地には自分で勝手に都市を作れるそうです。（例えば日本にはシナリオ1開始時には頼朝の鎌倉と太宰府と奥州の平泉しかありませんが、琵琶湖の近くに都市を作ると京都を作れたりします）

戦争のシステムも改善されていて、1度に敵味方あわせて5つのユニットが参加できる野戦や、城内と城の外がある攻城戦など将星録でいまいちだった部分がかなり改善されているっぽいです。

全体的に将星録をやり込んだ人は簡単に入り込めるかもしれませんが、これがユニット制が初めてという人はあまりのマップの広さにわけが分からなくなるかもしれません。

ひとつ、問題っぽいのは能力の高い人物が片寄っているという事です。
確かにチンギス・ハーンをはじめ義経や獅子心王、弁慶やフィリップ2世などのいわゆる「英雄」超人的な戦闘力や高い政治力を持っていますが、その外の家臣となると途端に見劣りがしてしまいます。
例えばイギリスでは獅子心王リチャード1世はベスト5に入るのではないかという高い戦闘力を誇りますが、後は誰一人として戦闘70以上さえいません。
どこもこんな具合だったらバランス的にはあまり問題はなかったでしょう。
しかし例外はありました。
蒙古地方はチンギス・ハーンをはじめとしていくつかの勢力が争っているのですが、なぜかチンギス・ハーンの所だけ家臣がやたら優秀なのです。
（どのぐらいかというと、風雲録の武田ぐらい）
まあ、全部の勢力を見たわけではないので蒙古だけではないかもしれませんが、もう少しサラディンの配下とかフィリップ2世の配下とかも評価してあげてもよかったような気がします。

みなさんはどう思われますか？

架空の人物

蒼き4では、架空の人物がポイントになってますね。
こいつら、（働きアリみたいなやつら）をいかに活用するかが鍵でしょう。
でも、架空の人物に攻めてこられて略奪とかされた日には腹立ちますね。
なんで、架空の人物なんぞにやられないかんのじゃと。

素朴な疑問（機種ごとの処理速度）

　こんにちは。　とりあえず「三国志マニア」と名乗らせていただきます。
　このＨＰの書き込みを読ませていただいて、ここに参加されていらっしゃる賢者の皆さんに是非ともお伺いしたいことがあり、はじめて書き込ませていただきます。
　基本的すぎる質問かも知れませんが、以前からとても疑問に思っていたことです。

　それは、三国志シリーズなどのゲームは、パソコンでプレイする場合、そのソフトが発売された当時においてそこそこ新鋭のCPUをパソコンが搭載している事という動作環境が要求されているのですが、これが、半年から１年位してゲーム専用機に移植されたときに、どうしてちゃんとまともなスピードで動くのか？ということです。
　大体、PSとかSSといっても、何年も前に世に出た機種ですから、計算機としての能力はそんなに高くないはずではないのですか？（とりわけ、三国志シリーズのようなシミュレーションものは動画処理を得意とするゲーム機の得意分野ではないはずですが・・）

　以前、三国志４をSFCで遊んだときは、他国の戦略中の待ち時間がとてもかったるかったですが、それでも、ちゃんと遊べる範囲のスピードでは動いていたものです。
　ひょっとして、巷では「完全移植」とか言っていますが、本当はかなりプログラムの途中の計算プロセスをはしょっていたりするのではないかと想像したりしています。

　私の考えは間違っているのでしょうか？

　今度の三国志６だって、数ヶ月後にはゲーム機に「完全な形」で移植されるのでしょうが、シミュレーションゲーム向きの計算が得意なはずのパソコンでもPentium166がないと十分には動かないゲームソフトが、数年前のゲーム機で普通に動くと言うこと自体が納得できません。

　どなたか私のこの長年の疑問を解き明かして下さい。お願いします。

　なお、三国志５などが、PSではどのくらい快適に動くのかも知りたいところです。（わたしは、三国志１・２はFCで、６はSFCで、３と５はパソコンでプレイしましたが、３２ビットゲーム機ではプレイしたことがありません。）

三国志シリーズの感想

甘寧キャプテン興覇です。

三国志マニアさん、私も最初は家庭用機種から入ったくちなのでその気持ちは良く分かります。
以下に私が今までにやった三国志シリーズの機種ごとの感想を書いておきますので、参考にして下さい。

三国志（ＦＣ）
この頃はこの手のゲームが良く分からず、他の君主の戦略時間がやたらかったるかった。（今考えればそうでもないかも）

三国志２（ＦＣ、ＳＦＣ）
やっと、ゲームのやり方をつかむ。
１は引き抜きと戦争の繰返し。（モラル０状態）
この頃はあまり待ち時間を気にしませんでしたね。
ＦＣとＳＦＣではあまり差が無かったような・・・。

三国志３（ＳＦＣ）
都市単位制になって増えた分待ち時間は長くなったはずですが、余り気になりませんでした。
初めて、多人数プレイをやったという事もあって他のプレイヤーがやってる時の待ち時間のがしんどかったですね。

三国志４（ＳＦＣ、ＳＳ）
ＳＦＣ版をやった時はあまりの完成度の高さに感動。
待ち時間はそれなりにあったと思いましたが、あまり感じませんでした。
ＳＳ版に関していえば、コンピューター君主の思考自体は速いのですが、画面の切り替わりごとに読み込むので、それがすごく長く感じました。

三国志５（ＰＣ、ＳＳ）
ＰＣ版はほぼ文句無しの出来でしたね。ＳＳ版はあいかわらず画面の切り替わりが遅めなのと、一騎討ちがダサさ全開900%のポリゴン一騎討ちになってしまったのはいただけませんでした。
（あれじゃあＦＩＳＴだよ）

と、まあ今までの三国志シリーズについて私見を交えて（ていうかほとんど）述べましたが、やはり家庭用の機種は動作環境の推奨規格をクリアーしているＰＣに比べると処理が遅いですね。（５で比べました）
やはり、ＰＣの場合はマシンが推奨規格に達していないとある程度は遅くなるのでしょうね。（私のマシンもペンティアムの133Mzですが、戦争時の移動などが若干遅いような気がします）

それではまた。

木曽源氏で世界統一、メガＣＤ版蒼き狼

初めて、投稿します。
突然ですが、メガＣＤ版蒼き狼にはモンゴル編と同じ様に日本編なるものがあるのですが、これをご存知の方はいらっしゃるんでしょうか。
源頼朝、木曽義仲、平清盛、奥州藤原氏の四君主から選択可能で、統一すれば、当然世界編へと移行します。
日本女性お姫様軍団とその息子達を引き連れ、ユーラシア大陸を駆け巡る義仲の姿はアツいものがありました。
興味のある方はぜひプレイしてみてください。ずいぶん前のゲームですが・・・・・。
新作もかなり面白そうだし、ジンギスカン関連の投稿がもっと増えると嬉しいです。僕も何か投稿できればと思ってます。
でわ。

今回の日本の扱い

北条あんしんパパ氏康です。

怒髪天突風丸さん、日本編はメチャクチャ燃えそうですね。
木曽義仲で世界征服なんてロマンありすぎ。
でもメガＣＤなんて周りに持っている奴すらいません・・・。

今回の蒼き狼ではモンゴル編と世界編のような区切りが無く、いきなりユーラシア大陸の1勢力で始まります。
だからテムジンも世界の中の蒙古地方の1勢力として存在するので、無理に蒙古を統一しなくても勝手に中国に攻め込んだり、ヨーロッパに向けて爆進したりと言ったまねもできます。（ふつーやらねー）

シナリオは2つあってテムジンがチンギス・ハーンと名乗って蒙古の統一に乗り出した時のシナリオと孫のフビライが文字通り世界征服に乗り出すシナリオの２つです。

それぞれの日本の扱いはというと。

シナリオ1では日本には2つの勢力が存在し、内戦状態です。
2つの勢力とは源頼朝率いる鎌倉武士団と義経が逃げ込んだ奥州の平泉政権です。
鎌倉の方は他にも太宰府を押さえていて経済的にはそこそこ恵まれていますが、逆に人材が分散してしまっています。
しかも、太宰府の方はしょっちゅう朝鮮半島から敵が来ます。
配下には畠山重忠、那須与一、熊谷直実といった（てゆーかこれだけ）名将もいますが、日本を統一するのは結構難儀でしょう。
（他にも北条時政の息子や大江広元などが内政外交担当でいます）
平泉には義経と弁慶の二枚看板がそろっている上に北には特に攻めて来る勢力もいないので、南下あるのみです。
（しかし家臣の数も少ない上、この2人以外は徹底的にボンクラ揃いです）
どっちが楽かといえば、鎌倉でしょう。
平泉は速攻で鎌倉を落とすぐらいの気持ちでやらないと国力の差が出てジリ貧になるかもしれません。
（朝鮮半島などの勢力と同盟を結ぶ手もありますが。）
鎌倉は最初に朝鮮半島辺りの勢力と同盟を結んで、日本統一に邁進するべきでしょう。
こっちは最初は義経と弁慶に苦戦するかもしれませんが、最終的には勝てると思います。

シナリオ2では鎌倉幕府が日本を統一していますが、大陸には蒙古と中国を足したぐらいの大きさの元が日本やその他の国を狙っています。
また、日本は名将（いわゆる武闘派）が執権の北条ナントカ（名前忘れました。歴史の教科書に載っているはず）と蒙古襲来絵詞とか言った絵巻物みたいなので大暴れしている武将（これも歴史の教科書に載ってるかも）ぐらいしかいません。
とりあえず、元と同盟を結べたら朝鮮半島か東南アジアでも取りに行くしかないでしょうね。

ちなみにヨーロッパやアラビアは絶対にシナリオ1の方が燃えます。
ちょうど十字軍の頃ですから英雄がいるのでしょう。（リチャード１世とか）
シナリオ2だとヨーロッパはいよいよ国王はボンクラだし、アラビア辺りは元の圧迫をもろに受けそうだし。
・・・元以外はどこをやっても辛そうですね。

と、いうわけで将星録でメチャクチャはまった人ならかなりお勧めできるとおもいます。（なんか前にも書いたような）
ちょうど三国志６にかぶってしまいましたがこれはこれで面白いゲームだと思いますよ。

蒼き狼ネタの投稿も増えるといいですね。それでは。

三国志５と６どっちがいい？

つい先日、サターンの三国志５を買いましたが（なんと一年半前に出たやつ）なかなか面白いです。勇名を上げないと兵士数が増やせないのはチトつらいですが、領土が増えても、全部一括してコマンドができりことと、名声システムによってコマンドに制限をつけて戦略を考えてしなければいけなくなったこと、この二つによって時間が前ほどかからなくなった様に感じます。僕はパソコンをもっていないので、６はできませんが、皆さんの意見を聞かせてください。では・・・

改造したい！ AGE OF EMPIRES

どなたか AGE OF EMPIRES の改造を知っておられますか？
CHEAT CODEはいくつか知っていますが、直接改造のやり方が解りません。
将星録は改造できます。
責任はすべて自分にあります。
どうかよろしくお願いいたします。

一騎打ち必勝法

最近、チンギスハーンの体験版をやって、「どこがおもろいんだ？」と首をかしげているTOKIじゃ。一騎打ち好きのわしが馬騰、呂布、劉備でやって身に付いた一騎打ち必勝法と、戦う相手によっての言う言葉の違いをかいてみる。暇な人だけお読み下され。

１一騎打ち必勝法
一、一騎打ちは、武力が必ず相手より高くなければならない。でないと、必ず負ける。（シナリオ４の張飛と関羽では、必ず張飛が負ける。）
一、「捨て身で攻撃」は絶対使うな。偽退却ができないし、特に相手より武力が低い場合に使うと最悪。武力が相手より低い場合は素直に「護身を重視」にすること。
一、「生け捕り」は、相手との武力の差が１０以上ないと難しい。そして、必ず「必殺技」の後などの、相手の体力の消耗が激しいときに使うこと。「絶対生け捕る」はなるべく「大喝」や、「暗器」のある武将で使うこと。
一、「一撃必殺」の多用は避けたほうがいい。相手が「側面攻撃」、「先制弓矢」を持っていなくても、武力の差がないと７０％ぐらいの確率で反撃される。
一、「必殺技」は必ず四番目に配置すること。三番目では「側面攻撃」などの読みが当たっていないと相手の体力が１０くらいの所でまんまと逃げられてしまう。五番目では「必殺技」を使う前に自分か相手どちらかが退却している。また、必殺技を武力の高い相手に使うと、６０％ぐらいの確率ではずれる。

２一騎打ち名言集
「呂布」対「張飛」
張飛「呂布！貴様の首を跳ねる夢をどれほど見たことか！」
「呂布」対「関羽」
関羽「張飛同様わしも貴様を好きにはなれぬ」
「関羽」対「張飛」
関羽「やめるんだ張飛おまえと闘う理由がどこにある」
張飛「・・・・勝負じゃ！兄貴！」
「劉備」対「一般人」
一般人「ふん、ムシロ売りがなにをぬかす」
未確認
「劉備」対「張飛」、「関羽」
「董卓」対「呂布」
「劉備」対「曹操」、「孫権」
「曹操」対「孫権」
未確認の言葉を知っている人は教えて下され。

質問：「信長の野望 天翔記」「三國志５」の環境

初めて書き込みをするｋｙと申します。
以下の質問について、ご存じの方は教えて下さい。

・「信長の野望 天翔記」のＤＯＳ／Ｖ版は、８００＊６００の解像度に対応しているのでしょうか。
９８版では、スタートアップマニュアル中の「高解像度ディスプレイへの対応」で、８００＊６００に対応しているということが書かれていますが．．．。
また、Ｗｉｎ９５環境で使えますか。

・同じく、「信長の野望 天翔記」のＷｉｎ３．１版にはＣＤ−ＲＯＭ版とＦＤ版とが出されていますが、そのうちのＦＤ版の方は、９８版と同じＢＧＭでしょうか。

・「三國志５」の９８版は、８００＊６００の解像度に対応していますか。
また対応するビデオカードは、「信長の野望 天翔記」と同じですか。

其の１２１

其の１２３