歴史評定其の２０

其の１９

其の２１

歴史評定のお話其の２０

大膳大夫　隆元さん
E-mail:jo6-life@nsknet.or.jp

仁礼小一郎さんへ、大膳大夫隆元です。
　時代は下るけど堺屋太一作「大いなる野望」の記述から類推すると、"変"当時の堺の財界は３つの階層に分かれているようです。

もっとも、以上の３分類のように[1]伝統勢力＝エスタブリッシュメント，[2]現政権に食い込んで既に成長してしまっている勢力，[3]野心的な新興勢力という分け方は、どの時代にでも共通するとは思いますが...。

　さて堺の商人たちのうち、光秀をそそのかし信長を討たせたとすれば、それは第３の階層でしょう。リクルート事件や香港資本のうち返還に賛成した勢力を見た通り、安定して卓越した勢力は危険な政治工作に関与することはありません。
　第１の階層は、不利益をこうむらないための情報収集にとどめて政治からは距離を置き、政権がどっちに転んでも損をしないように立ち回ります。第２の階層は、現政権＝現体制から既に利益を得ているので、体制擁護に動きます。
したがって謀反を後押しして自分を優遇してくれる新政権を樹立しようと画策しそうな可能性があるのは、堺では実力に劣る第３の階層しかいない訳です。しかも堺の商業は貿易や海運業ですので、楽市楽座すなわち信長が志向した自由主義経済とは不具合が生じません。

　しかし茶屋衆など京都の豪商たちはどうだったでしょうか？。こちらの方は製造・卸元であったりメーカー総代理店であったりして、かつて座や市から多大な利益を得ていた商人も多く含まれていたのではないか？。
だとすれば商工業が自由化されたり競争原理が導入されたりすることを拡大させないために、信長と後継者を殺そうと画策する可能性は皆無ではないでしょう。
　適切なヒントでないかも知れませんが、京都の豪商が室町幕府や有力守護大名とどんな風に関わっていたか？、足利将軍の代替わりや赤松氏が将軍を殺した"嘉吉の変"に疑惑がなかったのか？を重点的に調べれば、目鼻が付くんじゃないかと思います。
私は京都の豪商についてホラ吹く程も知識を持ち合わせておりませんので、仁礼さん、ここは１つお願い致します。(焚きつけといて無責任な...)

かしこ

マモルさん
E-mail:nobunari@tky2.threewebnet.or.jp

マモルでござる。
遅れましたが乙三殿、感謝でござる。まさか、鉄砲の製造方法に違いがあったとは思いもよらなんだ・・・
さて、拙者はあるＨＰにて「鍋島信生」を名乗って居るのじゃが、良く聞かれる事が有る！それは・・・鍋島直茂の主家乗っ取りの事じゃ！！
拙者は彼を高く評価しておる。だから、主家乗っ取りは無かった！・・・と信じたい・・・したが・・・判断材料がなかなか無い・・・ん？・・・あった！あったぞぅ！！！
吉永正春の「筑後戦記」じゃ！ここに面白い事が書いてある。鍋島信生（直茂）の主君龍造寺隆信公が天正八～九年頃（１５８０～８１）に、三男後藤家信に宛てた遺言状じゃ！！これはいかに隆信公は死に関して強い意識を持って戦に臨んでいたかが分かると共に、鍋島信生（直茂）をいかに信用していたかが分かるものじゃ！内容はこうじゃ

「我等死去之時、家内その外此の比（頃）のやうに覚悟有る可く候、尤も其の方存命之間、何扁鎮賢（嫡子：龍造寺政家）存意の外、意分これ有る可からざる候之事、又申し候、鍋島飛騨守（直茂）事、卒度は我等存分のやうに候の間、我等死去の後、かの者え相談候て然る可く候、兎角鎮賢え違ふる義候はば、草のかげより守るべからず候、正路の覚悟専一に候。

四月二十日隆信（花押）
家信まいる申し給へ」

要約すると、「自分が死んでも、家内、家臣は普段の元気な時と変わらない覚悟を持ち続けること。又、我が死後は信生に相談せよ。」

・・・という事じゃ！この遺書が龍造寺家一門衆に流れたとすれば、隆信公亡き後、龍造寺信周（隆信公の弟）が柳川城に戻った信生を佐嘉城に来るように頼んだのも納得がいく。そして相談役などにせず、実際に執政を取らせたわけじゃ。そして・・・この後が少々複雑になっておる。
島津の侵攻を策で防いだ信生は島津と講和をする。そうでもせねば生残れないからじゃ、しかし！大友宗麟が上洛し、終に豊臣秀吉の九州下向が現実になってきた。以前より秀吉と親交があった信生は秀吉方に付くはずじゃった。しかし・・・島津家に協力しておる。何故？（この事を知ってる方が居れば拙者宛てに書状を下され。）
結局、島津の敗北・降伏と共に九州征伐は終了する。龍家に何らかの仕置きはなかった。何故なら、岩屋城にて壮絶な敗死をした高橋紹運の家族を島津より取り返し、秀吉が実際に下向してから全面に協力したからじゃ。
そして、龍造寺政家公は秀吉公に出仕することになった・・・しかし、あまりに脆弱（肥満体だったらしい）だったので、秀吉公の命令で政家公は隠居。藩を鍋島直茂に任せ、家を龍造寺高房に継がせたのである。そして、其の体制が長く続き、江戸時代に入る。
結局は高房公病死故、龍造寺家嫡子無しとして断絶するである。（伯庵は実在したが嫡子ではなく庶子であった。）そこで藩は終わりになるはずであった・・・しかし、廃藩にはならなかった。何故なら、家は高房の物であったが藩は鍋島直茂に預けられていたからだ。そこで幕府は鍋島勝茂を正式に藩主としたのである。ここまでの何処に乗っ取りに関する事があろう・・・？
政家隠居が？（秀吉の命令）
高房を佐嘉に戻さなかったとか？（江戸に出仕するように命じられていた）
それは全て直茂の策略である？誰が実行するの？藩体制は龍造寺一門に占められていたのに・・・

余談じゃが、龍造寺伯庵は名を季明と名乗って徳川家光に龍造寺再興を訴え出た。そこで勝茂は家老の多久安順（高房の従兄弟）に出府させて、評定場にて対決させた。そこで伯庵は、「佐嘉三十五万七千石は龍造寺伯庵の物である。」と主張したが、安順は「伯庵は卑しき女の腹から生まれたものであるから、そんな事を言う資格は無い。有るとすれば龍造寺長信（隆信公弟）の子である儂じゃ！！」と言い、又「鍋島直茂公は隆信公の従兄弟でもあり、また義弟でもある。したがって、今後も鍋島家が、引き続き肥前を治める事に、我等龍造寺一門はなんの異議も無い。」といったという。これは、鍋島家は龍造寺一門に請われて佐嘉を治めたのであって、乗っ取りでは無い・・・ということにもなるな。

しまった・・・遺言の事だけにしようと思ってたのに・・・興奮して余計な事まで書いてしまった・・・しかも！！余計な事の方が多い・・・文才の無い拙者の文故、読めぬ事もあろうが・・・ご容赦下され！
ご意見があれば！直に書状を送られよ！！！

マモルさん
E-mail:nobunari@tky2.threewebnet.or.jp

マモルでござる！最近はここに入り浸りじゃな・・・ちゃちゃお殿の「勝手にリプレイ」が面白いの。毎度楽しみにしており申す。
さて、今日は今さっき見た・・・いや、昨日の大河ドラマから・・・

醜女について！
戦国期に醜女を娶った人物が二人居る。一人は昨日の吉川元春と九州豊後大友家臣の高橋紹運じゃ！この二つは美談とされておる。醜いのに美談とはこれいかに・・・ＮＨＫも無茶するよなぁ・・・川谷拓三の娘とは・・・御父君にそっくりじゃったの・・・
吉川元春は養子に出た後に元就より婚儀の相手を聞かれ、其の使者児玉就忠に熊谷兵庫助信直の娘が欲しいと言ったそうじゃ。後に悔いが残らぬか？という児玉の質問に対して、「醜女の娘が嫁に出れば父としても感謝するでしょうし、自分は色好みや情にふけることは致しません。これは父上への孝養でもある。」と言った。それを聞いた元就は大いに喜んで婚儀を信直に申し込んだ。果して信直は命を惜しまず、毛利・吉川家の為に働いたという。（岩波文庫「名称言行録」）

高橋鎮種（紹運）の場合、許婚が居ったのじゃが出陣で多忙を重ねるうちに婚期が遅れてしまった。戦陣が小康状態になったので、妻を迎えるべく斎藤鎮実と対面した。が、「お約束は忘れてはおりませんが、妹は痘瘡（天然痘）を患いまして、今は見苦しい顔になってしまいました。嫁に出す事などは出来ません。」と斎藤は言うのである。しかし、鎮種は「それは思いも寄らぬ言いようですな。私は色を好む者ではありませぬ。約束通り、嫁に御迎え申しあげたいと思います。」（岩波文庫「名称言行録」）

元春は深慮遠謀、紹運は一本気である。しかして共に共通する事は容姿にこだわらない闊達としていることだろうか・・・拙者もこうなりたいものじゃ・・・無理じゃが・・・

ちゃちゃおさん
E-mail:chacha16@mug.biglobe.ne.jp

教えて下さい：三国志の正史について

　「ちゃちゃお」と申します。このコーナーには初めての投稿になります。みなさん、かなりお詳しいようですが、三国志の正史に関する話はどこで読めるのでしょうか？
　このＨＰの投稿にも、実は魏延はすごい人、華雄を殺したのは孫堅などの記述がありますが、どういう所で仕入れた情報なのでしょうか？
　私自身は、大昔に十八史略という本を図書館で読んだことがありましたが、三国志に関する記述はすごく短く、物足りませんでした。

　そもそも、「三国志（正史）」という本が図書館などにバーンと置いてあったりするのでしょうか？

真田信幸さん

真田一門考

真田一門のことが話題にあったけど、真田関係のことといえば小林計一郎氏(長野の大学で教鞭をとっておられるかたです）の著書を読むのが一番よいと思います。真田研究に関しては第一人者といってもいい方です。真田一門に関する本のなかには氏の著書を資料にしているものがいくつもあるくらいなので氏の著書をいくつか集めればかなり正確につっこんだところまでわかると思います。

山中鹿之介幸盛さん
E-mail:mserika@alles.or.jp

ちょっと休憩・・・古人の足跡をたどって

私は旅行が好きで、たまに戦国の城跡巡りとか武将のゆかりの地とかをたずねていったりするのですが（青春１８きっぷをお供に）、それについてのお話を一つ。
２～３年前の話ですが、友人達と３人で１８きっぷを使い５日間の旅行に出かけました。予定ではあちこち城跡等を見ながら岡山で折り返し、寄り道しながら帰ってくるというものでした。

まず伊勢戦国時代村。ふーん、こんな感じか。
続いて姫路城。さすが日本を代表する城、すばらしい。
そのまま尼子滅亡の地の上月城跡・・・もっとちゃんと整備しろよー。
岡山城。なぜ城内で蜂須賀家の品物の展示会やっとんのじゃ！

だんだん悪い傾向へ向かってますね。そして最後の極めつけが、

これが井伊直政ゆかりの彦根城か。うーむ・・・心が洗われるようだ。
・・・彦根城は頭からすっぽりと工事中のカバーがかぶせられていたのでした。
とオチがついたところでおしまい。旅行の時はちゃんと下調べしておきましょうね。（ちなみにこの時の気持ちはその場にいた人にしかわかりません）

ｄａｉ．Ｆさん
E-mail:d-mad-f@po.twin.or.jp

三国志（正史）について

はじめまして、ｄａｉです。
つたない知識と記憶を頼りに答えさせていただきます。
まず正史ですが、私の知っている限りではまだ、日本語訳されていないそうです。
孫堅が華雄を斬った話しや後、韓浩が曹操に屯田を進言する等の情報は、私の場合光栄（ゲーム会社）が出版している、三国志武将ファイルから得ております。
ちなみに正史の作者は陳寿という男です。蜀の人で諸葛孔明の没年に誕生、蜀滅亡後は魏に仕えてます（私ここまでしか知りませんが・・・）後、陳寿は命令違反のかどで孔明に処刑された、陳式の息子ともいわれており、孔明に恨みを持っていた為、少々孔明を悪く記録したともいわれています。
「孔明は政治家としては一流だが、軍人としては大したやつではない」っていうアレですね。
余談ではありますが、南宋の時代、三国志正史があまりにも簡単すぎて面白く無いということで、時の皇帝劉義隆が当時皇帝秘書だったはい松之（はいの漢字が出なかった・・・）にエピソードの部分、「注」といいますが、それをつける事を命じたそうです。彼は多くの書物を集め「注」を完成させ、正史に彩りを添えました。
さて、長くなりましたがこれにて失礼します。乱文はご容赦下さい。
Ｐ．Ｓ
後、光栄から出版されている書籍で三国志事典（同様に信長の野望事典もあります。）もおおいに参考になります。それではこのへんで・・・


	其の１９	其の２１